Многих интересует, что лучше – аукцион или тендер? Бесспорно, каждый из этих видов конкурса обладает и достоинствами, и недостатками. Аукцион предпочтительнее, когда единственный критерий выбора – цена. Тендер стоит проводить в следующих случаях:
- критериев выбора победителя очень много;
- критерии неоднозначны;
- оценить товар достаточно сложно;
- в процессе конкурса приходится предоставлять конфиденциальную информацию.
Следует признаться, что аукционы открывают определенный простор для злоупотреблений, когда речь идет о бюджетных средствах. Заказчик, который хочет что-либо сделать за счет полученных от государства денег, оформляет конкурсную документацию и размещает необходимые данные в открытом источнике. Все желающие приходят в назначенный день, ну а дальше – кто согласен сделать работу дешевле всех, тот и выиграл. При этом никто не обращает внимания на профессионализм победителя, на качество и надежность услуг, которые он оказывает. А самое печальное, что очень часто победа достается тому, кто действует не совсем честными методами. Поскольку список участников размещается в открытом источнике, они вполне могут просто договориться между собой.
Бывает и так, что тот, кто подает данные от заказчика, совсем не прочь слегка улучшить состояние своих финансов. Он просто вступает в сговор с одним участником, а прочих дисквалифицирует. А если участник только один, то контракт ему передается без всякого аукциона. Иногда участвует несколько фирм, но при этом хозяин у них один.
Подведем краткий итог.
Аукцион проводится тогда, когда речь идет о простых товарах определенного качества. Это могут быть металлы, нефть, химическое сырье. Если дело уже касается ремонта или чего-то посложнее, то однозначно - тендер и только тендер.
Мы сменили дизайн!
